Pag-aaral sa Pag-aaral para sa Medical Research

Ang isang observational study ay isang epidemiological research study na hindi kasama ang ilang interbensyon o eksperimento. Ang mga paksa ay pinag-aralan sa ilalim ng natural na kondisyon ng pamumuhay.

Ang mga siyentipiko ay gumagamit ng mga pag-aaral ng pagmamasid upang manghuli para sa mga posibleng relasyon sa pagitan ng mga exposures at kinalabasan. Ginagamit ang mga ito para sa maraming mga lugar ng kalusugan, at marami sa mga pag-aaral na iyong naririnig tungkol sa TV o nabasa tungkol sa mga website, magasin, at mga pahayagan ay mga pag-aaral ng pagmamasid.

Ang isang 'kinalabasan' ay karaniwang isang sakit o problema sa kalusugan ng ilang uri.

Ang mga siyentipiko ay gumagamit ng impormasyon mula sa mga bagay tulad ng mga survey at mga medikal na tala upang makita ang ilang mga paksa na may isang bagay o mga bagay na karaniwan. Ang mga bagay na ito ay tinatawag na 'exposures.' Kapag ang isang sapat na halaga ng pananaliksik ay nagpapahiwatig ng isang pagkakalantad ay nagdaragdag ng panganib ng kinalabasan, pagkatapos ang pagkakalantad ay kilala bilang isang panganib na kadahilanan. Ang isang halimbawa ng pagkakalantad ay isang panganib na kadahilanan ay kumakain ng malalaking halaga ng karne na naproseso , na isang panganib sa pagbuo ng ilang uri ng kanser. Minsan ang mga pagsasabog ay maaaring protektahan, tulad ng pagkain ng isang pagkain na mayaman sa prutas at gulay, na lumilitaw upang bawasan ang panganib ng sakit sa puso.

Mga Uri

Karamihan sa mga pag-aaral ng obserbasyonal ay nahulog sa isa sa tatlong kategorya, mga pag-aaral ng kaso / control, pag-aaral ng pangkat / at pag-aaral ng cross-sectional.

Magsimula ang mga pag-aaral ng kaso / kontrol sa isang pangkat ng mga paksa na may kinalabasan na pinag-aaralan (ang mga kaso) at isa pang pangkat ng mga wala (ito ang mga kontrol).

Pagkatapos ng mga siyentipiko ay tumingin sa oras upang makita kung ang mga kaso ay may anumang mga exposures sa karaniwan na ang mga kontrol ay hindi o kabaligtaran. Ang mga pag-aaral ng kaso / kontrol ay tinatawag na pag-aaral sa pag-aaral dahil nagsisimula sila sa kinalabasan at tumingin pabalik sa oras.

Ang mga pag-aaral sa pag-aaral ay nagsasagawa ng isang malaking bilang ng mga paksa at pinagsama ang mga ito sa pamamagitan ng mga exposures, pagkatapos ay sundin ang mga ito para sa ilang oras (madalas na mga taon at mga dekada) upang makita kung sino ang bubuo ng kinalabasan na kanilang pinag-aaralan.

Muli, ang mga siyentipiko ay naghahanap upang makita kung ang mga kasapi ng alinman sa mga grupo ay may mga exposures sa karaniwan.

Magsisimula ang mga pag-aaral ng pag-uusap bago ang sinuman ay may kinalabasan at umasa sa oras, kaya tinawag silang prospective. Ang mga siyentipiko ay maaaring maghintay ng mga taon para sa mga resulta maliban kung gumagamit sila ng isang malaking patuloy na pag-aaral, tulad ng National Health and Nutrition Examinations Survey (NHANES). Libu-libong tao ang lumahok bawat taon sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong at sumasailalim sa pisikal na eksaminasyon. Ang mga siyentipiko ay nagbabadya sa pamamagitan ng impormasyong natipon mula sa NHANES upang hanapin ang lahat ng uri ng koneksyon sa pagitan ng mga pagkain, pandiyeta, at kalusugan. Halimbawa, ginagamit ang impormasyong NHANES upang matukoy na ang kakulangan ng folate (isang bitamina B) ay maaaring humantong sa mga depekto ng kapanganakan.

Ang pag-aaral ng cross-sectional ay hindi umaasa o paatras; Tinitingnan lamang nila kung ano ang nangyayari sa isang partikular na oras. Ang mga siyentipiko ay maaaring matukoy kung gaano karaming mga tao ang may kinalabasan ng interes at pagtatangka upang maghanap ng mga exposures, ngunit walang mas mahabang oras-frame, ito ay mahirap na malaman para sigurado.

Kalakasan at kahinaan

Ang mga pag-aaral sa pagmamasid ay malawak, kadalasang may libu-libong kalahok, na nagbibigay lakas sa mga resulta, ngunit karaniwan ay hindi nila matutukoy ang anumang dahilan. Dahil ang mga subject ay live na normal, kadalasan ay masyadong maraming mga posibleng exposures na maaaring malito ang mga resulta.

Halimbawa sa maraming pag-aaral ng pandiyeta, ang mga taong kumakain ng malalaking halaga ng pulang karne ay may posibilidad na manigarilyo, kumain ng mas mababa ang hibla, at mag-ehersisyo nang mas mababa sa average. Ang mga paksa na kumain ng hindi bababa sa halaga ng pulang karne ay gumaganap din ng higit pa, kumain ng higit pang mga prutas at gulay kaysa sa average, at bihira na usok.

Ginagamit ng mga siyentipiko ang iba't ibang mga estadistikang pamamaraan upang alisin ang mga potensyal na nakakalito na mga kadahilanan, ngunit kung minsan ang mga resulta ay medyo masyado. Minsan ang mga resulta ng pagmamasid sa pagmamasid ay humantong sa mga random na kinokontrol na mga pagsubok (RCT), na kung saan ay interventional, o pang-eksperimentong, pag-aaral at naisip upang magbigay ng pinakamahusay na katibayan ng pananaliksik.

Iyon ay dahil ang mga paksa ay randomized sa paggamot at kontrol ng mga grupo, na binabawasan ang epekto ng confounding kadahilanan.

Pinagmulan:

Centers for Control and Prevention ng Sakit. "Tungkol sa National Health and Nutrition Survey Survey." http://www.cdc.gov/nchs/nhanes/about_nhanes.htm.

Jepsen P, Johnsen P, Gillman MW, Sørensen HT. "Pagbibigay-kahulugan ng mga pag-aaral ng pagmamasid." Puso. 2004 Agosto; 90 (8): 956-960. http://heart.bmj.com/content/90/8/956